《福尔摩斯探案全集》以侦探福尔摩斯与华生的经历为主线，引出了一件件耸人听闻的奇案。故事背景充分结合了英国当时政治、经济的情况，柯南道尔的创作笔法和叙事角度也日益圆熟多变，许多人甚至以为真有其人其事。在小说中，除了那些惊心动魄、耸人听闻的探案，更多的是表现人与人之间的嫉妒、猜疑、‘仇恨。这些罪行将人性的丑恶展现无遗。此外，福尔摩斯与华生为了正义却时而触犯法律，也在一定程度上宣扬了人道主义的惩恶扬善的思想，迎合了广大公众的心理，让现实生活中的种种不公在人们心里浮现，引起共鸣。绝大多数的故事，是以福尔摩斯的朋友及传记作家约翰·H·华生医师的角度叙述的。只有两篇是由福尔摩斯亲自叙述、两篇是由第三人称角度撰写。

你一定听说过福尔摩斯吧？他可是个大名鼎鼎的人物。夏洛克·福尔摩斯是19世纪末英国著名侦探小说家柯南道尔笔下的主人公，是一位才华横溢的大侦探。福尔摩斯自称“咨询侦探”，因为其他私人或官方侦探在查案遇到困难时常常向他求援。《福尔摩斯探案全集》讲述了福尔摩斯逐一侦破一系列困难、棘手的案件，终使这些疑窦丛生的悬案真相大白的故事。如今，“福尔摩斯”已成为名侦探的代名词。你可能会感到很好奇：为何在其他私人或官方侦探看来无从下手的案件，福尔摩斯却能成功告破？他的秘诀是什么？

　　让我们来看个例子。在“血字研究”一集中，眼看官方侦探的办案已走向歧途，福尔摩斯根据现场勘察，一语中的地指出，凶手应该是一名马车夫，循着这一推测，案件终被成功告破。福尔摩斯是怎样判定嫌犯为马车夫的呢？他看到案发现场门前马路上有车辙，但车辙零乱，说明马车曾处于无人看管的状态；从车辙到案发室内有两个人的脚印，而其中一个人的脚印是受害者的；一个要杀害同行者的人是不会让马车夫在作案现场门口等候，并在杀人后再坐同一辆马车离开的。综合这些线索，福尔摩斯推定，实施犯罪的人就是马车夫。

　　你可能已经明白了，成就福尔摩斯为一个侦探高手的，除他那敏锐的观察和超强的记忆外，更重要的是他那严密的逻辑推理。福尔摩斯的好友兼助手华生对他由衷钦佩和赞叹，说“他简直是一架用于推理和观察的最完美无瑕的机器”，“极为精密和灵敏”。

　　推理是思维的一种形式。它既与人脑对当前事物的直接反映（感知觉）不同，也与人脑对过去经历的保留与恢复（记忆）不同。思维是人脑对客观现实的间接、概括反映。侦探来到案发现场，看到距受害人尸首5米远的.灌木丛上挂有几缕毛线，这就是观察，一种高级的知觉。侦探认出这与在另一案发现场受害人用手撕扯下来的几缕毛线相同，这便是再认，属于记忆的一个环节。这立即让侦探想到，两场命案极有可能是同一个凶手所为，凶手所穿（用）毛衣（制品）是侦破案件的重要线索，这里侦探运用的便是思维。

　　间接性和概括性是思维过程的两个重要特征。简单来说，间接性是指人们凭借已知去推测未知。比如：考古学家根据几片化石、一些陶罐、半幅壁画等推断墓主人所处的朝代；古生物学家根据生物化石及地质特点，推知当时生物生存状态，甚至是物种进化规律，等等。思维的概括性有两层意思：一是抓住同一类事物的共同本质，例如，哺乳、胎生、恒温是哺乳动物的本质特征，而是否会飞翔或游泳，生活在地上还是地下就不是哺乳动物的共同本质；二是总结出事物之间的联系和关系，例如，中国古人看到月亮周边有模糊不清的光晕，天就会刮风，看到墙根的青苔潮湿，不久就会下雨，因此总结出了“月晕而风，础润而雨”的气象规律。

　　因此，思维可以让我们知道实际上没有看到的东西，可以发现科学规律，还可以借助思维来解决各种各样的问题，运用思维去发明创造。一代又一代人思维成果累积起来，造就了辉煌的人类文明

运用合理的推断，加上细致的分析，寻找证据来破案。